El Chapo védelmezője politikai pályára lép

A mexikói-amerikai határon, a Bridge of the Americas közelében, ahol a forgalom gyakran torlódik, Silvia Delgado ügyvédnő a gépkocsik között mozogva osztogatja a szórólapjait. Mosolyogva hirdeti, hogy ő a büntetőbírói posztért indul, és arra kéri az autósokat, hogy a szavazólapon a 12-es számra szavazzanak. A legtöbben leengedik az ablakokat, és örömmel elfogadják tőle a tájékoztatót. Azonban a közelgő választások, amelyek során a mexikóiak közvetlenül választják meg az ország teljes igazságszolgáltatását, nem mindennapi események. Silvia Delgado nem egy átlagos jelölt, hiszen a szórólapjain szereplő rövid életrajzból hiányzik a legjobban ismert ügyfele neve: ő volt a hírhedt drogkereskedő, Joaquin „El Chapo” Guzmán védőügyvédje.

Kritikusai szerint az, hogy ő a Sinaloa Kartell vezetőjét védte, alkalmatlanná kellene tennie a bírói posztra. Silvia azonban határozottan elutasítja ezt az érvet. „Miért is kellene? Azért, mert a munkámat végeztem?” – kérdezi, amikor a konfliktus lehetőségéről esik szó. Hangsúlyozza, hogy ő nem bűnöző, nem áll bírósági eljárás alatt, és nem vizsgálják, sem a El Chapo-val, sem más ügyekkel kapcsolatban. A mexikói Defensorxs nevű emberi jogi és átláthatósági szervezet azonban a választások során „magas kockázatú jelöltek” listájára helyezte őt. A listán Delgado mellett szerepel egy drogszállítással kapcsolatos bűncselekményért elítélt jelölt, valamint egy másik, akit újságírók ellen elkövetett erőszak szervezésével vádolnak.

Miguel Alfonso Meza, a Defensorxs igazgatója, úgy véli, hogy a „magas kockázatú jelöltek” veszélyt jelentenek Mexikó igazságszolgáltatásának legitimitására. „Ha valaki már dolgozott egy kartellnél, nagyon nehéz lesz kiszabadulnia ebből a világból, még akkor is, ha csak ügyvédként. Nem arról van szó, hogy jó vagy rossz ember,” mondja Meza, utalva Delgadóra. „A Sinaloa Kartell nem csupán El Chapo. Ez egy olyan vállalat, amely bűnügyi és gazdasági érdekekkel rendelkezik, amelyek az igazságszolgáltatásban kerülnek rendezésre. A kartell nyomást gyakorolhat rá, hogy lojalitást mutasson, hiszen már alkalmazottjuk volt.”

Silvia Delgado láthatóan megfeszül, amikor a Defensorxs és Miguel Alfonso Meza neve szóba kerül. „Teljesen ostobaság,” mérgelődik, hozzátéve, hogy kihívta őket, hogy „kutassanak a múltjában, amennyire csak akarnak.” Azt is elutasítja, hogy drogpénzből fizették volna, és hogy ezáltal kompromittálódhatna, ha megválasztják bírónak. „Hogyan tudnád ezt bizonyítani? Én olyan havi díjat kaptam, mint bármelyik más ügyvéd, aki a jogi csapatának tagja. Nem vagyok az ő lánya vagy nővére. Én egy szakember vagyok.”

Delgado egy több mint 7500 bírói pozícióért induló versenyben vesz részt – a helyi bíráktól egészen a kilenc legfelsőbb bírósági bíróig. A jogi reform, amely lehetővé teszi a bírák közvetlen választását, széleskörű tiltakozásokat váltott ki a jogi hallgatók körében, és sztrájkot indított a jogi rendszer dolgozói között. Kritikusai szerint a bírák megválasztása a mexikói igazságszolgáltatás politikai befolyásolásához vezet. „Természetesen ez egy politikai támadás a bíróság ellen,” mondja Meza. „Andrés Manuel López Obrador volt elnök nem akarta, hogy bármilyen korlátozás legyen az igazságszolgáltatással kapcsolatban. Amikor a nyomás túl nagy lett, és a korlátozások túl szigorúak, az egyetlen megoldás, amit találtak, az volt, hogy eltávolítják az összes bírát az országban.”

Ezt a reformot még Claudia Sheinbaum elnökasszony beiktatása előtt fogadták el, de ő határozott támogatója, és a közvélemény-kutatások szerint a választók körében is széles körű támogatásnak örvend. A támogatók hangsúlyozzák, hogy az Egyesült Államok, Svájc és Bolívia is választ számos bíróját. Ám Mexikó lesz az első ország a világon, ahol az összes bírát választják. A piacok azonban nem meggyőzöttek, a befektetők attól félnek, hogy a kormányzó párt irányítása alatt álló elnökség, törvényhozás és igazságszolgáltatás problémákat okozhat. Meza úgy véli, hogy problémák merülhetnek fel a bírák politikai szereplőkkel való megállapodásai és egyeztetései miatt, hogy megszerezzék a szükséges támogatást a választások során.

A Legfelsőbb Bíróság egy másik jelöltje Olivia Aguirre Bonilla, aki szintén Ciudad Juárezből származik, és jogi háttere az emberi jogi jogok területén van, valamint aktívan küzd a nemi alapú erőszak ellen ebben a hírhedten veszélyes határvárosban. Mint minden jelölt, Aguirre Bonilla is saját zsebből finanszírozza kampányát, mivel a jelölteknek tilos állami vagy magánfinanszírozást elfogadniuk, és reklámhelyeket vásárolniuk. Ennek megfelelően főként a közösségi médiát használta, hogy népszerűsítse a hatpontos tervét, amely a túlzott fizetések csökkentésére és a Legfelsőbb Bíróság nyilvános meghallgatásainak megnyitására vonatkozik. Bár elismeri a mexikói igazságszolgáltatás politikai befolyásolásával kapcsolatos kritikákat, Aguirre Bonilla úgy véli, hogy a szavazás lehetőséget ad a megroggyant, korrupt és nepotista igazságszolgáltatás valódi megváltoztatására. „Úgy gondolom, hogy minden mexikói állampolgár politizált, és mindannyian részei vagyunk a közéletnek,” mondja. „A különbség itt az, hogy a ‘megérinthetetlen’ jogi rendszerünk – amely azért volt megérinthetetlen, mert az elit, a kiváltságok irányította – most először a történelemben szavazásra kerül. Demokratizálódni fog a népszerű szavazás által.”

Sokan vannak a jogi rendszerben, akik befolyás és családi kapcsolatok révén kerültek oda, és az igazságszolgáltatás nem rendelkezik a végrehajtó és törvényhozó ágak legitimitásával. „Ez a szavazás valódi függetlenséget biztosít az igazságszolgáltatásnak, mivel nem a köztársaság elnöke választja ki, hanem a mexikói nép, hogy őket képviselje.” A folyamat és a jelöltek körüli viták eddig élesek és hevesek voltak. Most mindenki a szavazóhelyiségekre figyel, különösen a részvételi és tartózkodási arányokra, mint a mexikóiak támogatásának mutatói a reform iránt. Silvia Delgado számára, aki Mexikó legkeresettebb drogkereskedőjének védte ügy

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/cn7zk2r14gpo